“差不多是这样，安妮应该是见过萨姆，她见过他和苏茜在一起而误会了他，打过一个照面。”凯特补充说。

“打过一个照面，然后又在最后一眼就断定并认出来，说明安妮在那一次照面时就给萨姆留下了很好的印象，契合了他对理想伴侣的要求。”

刘已达分析说，然后又次仔细看看凯特的脸蛋和头发，不时地与脑海里的梅格瑞恩形象作比较。

“干嘛呢！我有什么不对吗？”凯特被看得有些不自在起来。

“我想想，你这造型看起来亲和力不足，显得有些硬朗冷峻了，好像是位气指使的部门主管，缺乏让人一见之下就动心的气质，尤其是对于一位丧偶和时常悼念亡妻的男人来说，续弦对象的选择上可能会与亡妻在形象和气质上有很大的契合。”

刘已达进一步的分析让凯特陷入沉思之中，过了一会之后回过神来说：“理查德，你分析得很对，我没有想到这么多，简单的认为应该从记者职业上去设计这个形象，没有从人物间的关系上来考虑。”

刘已达微笑地听着她的反思，听得出来她已经认识到这个问题了，接下来又听到她在问：“理查德，我觉得压力好大呀！到现在都无法很好的把握到角色人物精髓。”

“慢慢来，别心急，你可以做人物小传，就从结果往前推导，就从帝国大厦上面的相遇开始，从为什么会赴约？

为什么会接受一位带了孩子的中青年男人？

是被他们父子相互关心的关系感动了，还是因为被萨姆对亡妻的感情所感动？

被感动是因为女主角自身拥有了什么样的经历、性格和情感上的特质才会如此？

如她对以前的家庭经历很讨厌？

所以认为萨姆对家庭的态度正是她所渴望的？

或是她对现有男友的生活细节和感情不满意？

所以才会被萨姆的讲述所感动，认为那样的男人才是一位让女人愿意为之着迷的男人？”

凯特听得目瞪口呆，“刘，你是不是已经看过剧本了？”

“怎么会呢？”刘已达反问，接着笑了一下道，“这其实是个分析推理过程的问题，你有没有学过心理学和哲学？

角色的任何行为和心理活动都应在实现世界里找到对应和支撑，正如一个人从出生后婴儿期的什么都不懂只知道疼痛和饥饿，而到青春期后知道了性冲动，人就是这样一步步从简单走向复杂。

所以角色的每个结果虽然都是选择导致的，但作出选择的依据未必无因，都能从他的经历和性格上找原因，即使是失误和粗心大意也是如此。”

刘已达一番忽悠让凯特突然生出的怀疑烟消云散，这让她有些沮丧，感叹的道：“我怎么感觉在你面前什么都不懂了！你是怎么知道这么多的？”

“学习使人进步。”