当然了，这是刘已达的一家之言，英国的经济界专家对英国经济和英镑的问题早就抨击过多次，为什么到现在还没有解决，原因不说也罢。

这点可以从美国就可以看出来，一般情况下总统都会获得连任，第一个任期一般偏保守，而第二个任期就很激进，而第二个任期里留下的烂摊子就留给下一任，因为很少会有一个政党能长期的把持政局。

正如布什现在接

首相马杰尔在保守党内的资历不是很高，应属中青代，撤切尔夫人执政时代先是财长秘书长，接着又担任外长，财长，最后又是接任首相，可以说是接别人不愿意接的烂摊子起家。

在保守党内部就经常遭受信任危机，更不提老对手工党的添堵了，何况这首相几乎是从工党上抢来的。

大选前的民调中马杰尔的支持率是远远小于工党的候选人，是报纸轰天铺地的宣传，电视台不着痕迹的拉偏架，才让他在最后时刻反败为胜。

所以马杰尔面临的是自己挖坑埋自己的局面，而且雪上加霜的是德国的连续加息，就像是把套在项颈的绳索勒紧一样，连让人自救的机会都没有。

听到瓦特等人返回后的复述，以马杰尔为首的政府和财政部高层脸色都有些凝重，虽然还不清楚X先生的操盘目的，但无疑的是他不看好英国及英镑能在这次危机中全身而退。

这些话从自刘已达之口，而且从他的反应和回答中不难看出来他不但不是傀儡，反而是这个三人团队中的领导者，吉姆道森是操盘手也是交易员，而比尔马维什则是他们的助理。

刘已达说出的都是他自己的分析和看法，但既然认为英镑的问题迟早都发爆发，且迟不如早，那他为什么还要添上一把火，把英镑推高？

还有的就是对芬兰马克，为什么要在外汇保证金交易市场对空头和多头轰杀一空？

有些联想到这些的突然都感到不寒而栗，芬兰马克的操盘杀的是先多头后空头，而英镑会不会是反过来，先空头后多头？

先假设一下，X先生在昨天对空头追杀后未能及时平仓，其结果不是被深套就是被强制平仓，这两种结果都使他蒙受巨大的损失。

被深套说明手中有大量的多头，而多头平仓必然产生大量对冲的空头，会将英镑汇率打得更低，但高买低卖造成的损失越大，所以必须形成低买高卖态势才行。

但现在的形势下想要低买高卖难度非常大，昨天冲高后的迅速回落就说明了这一点。

如果不能在高位对冲卖空平仓，那么就只剩下低位卖空，而且空头数量要远超过平仓所需的空头，然后在更低的价位买多平仓，形成高卖低买，用此收益来弥补之前的亏损。

还有就破强制平仓的情况，其损失同样需要在外汇保证金交易市场上挽回来，不论是在哪个货币汇率品种上作空头，英镑也避免不了遭X先生或他人卖空的命运。

所以正如刘先生所说的英镑的危机避免不了，现时最好的办法就是与此时最强势的德国马克脱钩，不论是采取自由浮动汇率独立浮动还是管理浮动汇率与美元重新挂钩，都可以极大程度上减轻与德国马克的矛盾。

“所以，我们请刘先生再次出手帮稳定英镑汇率是不可能的了？”马杰尔问，结果迎来或多或多鄙夷的眼神。